La Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) ha realizado cambios en el sistema de cálculo del ranking. A partir del 1 de octubre de 2025, los grandes maestros cuyo rating supere los 2650 puntos ya no recibirán grandes bonificaciones por vencer a oponentes que les aventajen en 400 o más puntos. Los cambios se adoptaron después de que el segundo ajedrecista mejor clasificado del mundo, Hikaru Nakamura, prácticamente asegurara su lugar en el Torneo de Candidatos 2026 a través de torneos regionales semiamateur en varios estados de EE. UU.
¿Cómo hizo la trampa Hikaru Nakamura?
Al Torneo de Candidatos 2026 se han clasificado oficialmente tres grandes maestros: Fabiano Caruana (EE. UU.), Anish Giri (Países Bajos) y Matthias Blübaum (Alemania). El indio Rameshbabu Praggnanandhaa también se clasificará como ganador del ciclo FIDE, y otras tres plazas se repartirán en la Copa del Mundo de noviembre de 2025 en Goa.
Una plaza adicional se otorgará al ajedrecista con el rating promedio más alto desde febrero de 2025 hasta enero de 2026, siempre que desde agosto haya jugado una cantidad determinada de partidas clásicas. El rating promedio más alto lo tiene Hikaru Nakamura. En la lista de octubre, con un récord personal de 2816 puntos, solo es superado por Magnus Carlsen. Sin embargo, el noruego rechazó participar en el ciclo de candidatos bajo la égida de la FIDE.
Hikaru aumentó su rating drásticamente en el último mes, aunque no necesitaba el rating en sí. Para él era mucho más importante acercarse al mínimo necesario de partidas jugadas. El streamer de ajedrez más popular del mundo se vio obligado a jugar en lugares donde nunca se habría inscrito: campeonatos semiamateur de algunos estados estadounidenses. Naturalmente, ganó todas las partidas con facilidad (aunque aún no alcanzó la cantidad necesaria), y por cada victoria recibió 0,8 puntos de rating, el mínimo que se suma al vencer a un oponente cuyo rating es inferior en 400 o más puntos.
¿Cómo respondió la FIDE a esta artimaña?
Nakamura, sin duda, encontró una brecha, pero no violó las reglas de clasificación. Es más, ni siquiera ocultó sus intenciones: en sus transmisiones dijo que planeaba completar la cantidad necesaria de partidas en torneos abiertos contra rivales débiles. Simplemente siguió el mismo camino que en su momento tomaron el ex campeón mundial chino Ding Liren y el iraní con pasaporte francés Alireza Firouzja. Para Ding, durante la pandemia, incluso se organizaron torneos “fantasma”, y Alireza se inscribía en “open” débiles.
Contenido recomendado
Los Mejores Jugadores de Ajedrez de Costa Rica
Ranking de Costa Rica La lista del ranking de los mejores jugadores de ajedrez de Costa Rica, ordenada
Antes, la FIDE no tomaba ninguna medida. Sin embargo, por alguna razón, las partidas de Nakamura causaron un gran revuelo, lo que llevó a cambios en el cálculo del rating. Desde el 1 de octubre, cuando la diferencia supera los 400 puntos, los grandes maestros con rating superior a 2650 recibirán solo 0,1 puntos por victoria sobre rivales débiles, en lugar de los 0,8 anteriores.
Está claro que la FIDE quiso cerrar la puerta a quienes simplemente “farmean” rating. Pero, en primer lugar, para Nakamura esta limitación es inútil, ya que solo le importa la cantidad de partidas, no el rating en sí. En segundo lugar, ¿cómo detendrá esta decisión a quienes tienen un rating inferior a 2650?
La decisión de la FIDE resultó ambigua. En blitz y rápido, la situación es aún más caótica: varios grandes maestros fuertes no vieron aumentar su rating, sino que disminuyó drásticamente. Supuestamente, se les contaba el rating también en partidas contra rivales débiles, aunque para el ajedrez rápido ya hace tiempo que se adoptó la regla de los “400 puntos”. Pero esa es otra historia.
En cuanto al rating clásico, la FIDE podría haber pospuesto la introducción del nuevo sistema de cálculo hasta el final del ciclo de candidatos y la publicación de la lista de participantes del Torneo de Candidatos 2026. De lo contrario, parece un cambio de reglas a mitad de juego, lo cual no es correcto. Para el próximo ciclo, debería eliminarse por completo la cuota de rating, que, según muchos en el mundo del ajedrez, se mantiene “para Magnus”, para que no existan brechas de este tipo.
