Hans Niemann, el Gran Maestro de 19 años envuelto en un escándalo de trampas, presentó una demanda contra el campeón mundial Magnus Carlsen, Chess.com, el gran maestro Hikaru Nakamura y otros, solicitando 100 millones de dólares por daños y perjuicios.
La demanda acusa a los demandados de calumnia, difamación, boicot grupal ilegal, interferencia torticera en los negocios y conspiración civil. Ver aquí el documento
«Mi demanda habla por sí sola»
My lawsuit speaks for itself https://t.co/rOfUxiNYCH
— Hans Niemann (@HansMokeNiemann) October 20, 2022
Niemann derrotó a Carlsen en una partida sobre el tablero en la Copa Sinquefield de Missouri a principios de septiembre. Después, Carlsen se retiró del torneo, publicando un tuit vago que implicaba que no podía decir más sobre sus razones para retirarse.
Semanas más tarde, durante una partida en línea contra Niemann en la Copa Julius Baer, Carlsen abandonó tras una sola jugada, conmocionando al mundo del ajedrez, que ya creía que Carlsen estaba acusando a Niemann de hacer trampas.
Carlsen acabó publicando un comunicado en el que decía que creía que Niemann había «hecho más trampas -y más recientemente- de las que había admitido públicamente».
Niemann había admitido haber hecho trampas en dos ocasiones durante partidas en línea cuando tenía 12 y 16 años y las calificó de errores lamentables.
Sin embargo, una investigación de Chess.com, de la que informó por primera vez el Wall Street Journal, determinó más tarde que Niemann había hecho trampas «probablemente» más de 100 veces en partidas online, en fechas tan recientes como 2020. El informe de la investigación decía que el software antitrampas de Chess.com descubrió que Niemann abría a menudo diferentes pantallas en el momento de sus movimientos en las partidas online, lo que sugería que estaba recibiendo ayuda ilegal.
Niemann ha dicho que nunca ha hecho trampas en una partida por internet y que no hizo trampas contra Carlsen. La demanda afirma que Carlsen apeló a los funcionarios de Sinquefield para que descalificaran a Niemann, pero los organizadores del torneo se negaron porque Carlsen no tenía pruebas de que Niemann hiciera trampas. No hay pruebas de que Niemann hiciera trampas contra Carlsen, y algunos expertos que revisaron la partida de la Copa Sinquefield no encontraron pruebas de que Niemann hiciera trampas.
Sin embargo, la investigación de Chess.com calificó de «estadísticamente extraordinaria» la mejora de Niemann y su creciente clasificación en la FIDE (el organismo rector del ajedrez).
Niemann fue expulsado durante un tiempo de Chess.com.
La demanda de Niemann acusa a Carlsen y a Chess.com de colusión, haciendo notar que Chess.com acordó comprar la aplicación de Carlsen, Play Carlsen, por 83 millones de dólares.
«Como fuente dominante de noticias y eventos relacionados con el ajedrez, el acceso a Chess.com también tiene una gran influencia en la imagen y la exposición pública de los mejores ajedrecistas», dice la demanda.
La demanda también afirma que Chess.com trabajó con streamers de primera línea como Nakamura para difundir aún más las acusaciones hechas contra Niemann.
La demanda afirma que la «campaña coordinada de difamación y desinformación de los demandados ha tenido ya el efecto deseado de destruir la reputación, la carrera y el medio de vida de Niemann».
La mejora de Niemann «estadísticamente extraordinaria» no parece una prueba de que este jugador haya hecho trampas por lo que me parece que no tienen derecho a hacer lo que han hecho con él. Creo que Carlsen no debería haberse retirado del torneo. Incluso aunque hubiese hecho trampas cuando era un niño tiene derecho a arrepentirse y si afirma que no ha vuelto a hacer trampas creo que hay que respetar la presunción de inocencia si no puede demostrarse lo contrario. Es mi opinión