InicioArtículosLos ajedrecistas de élite se acusan mutuamente de hacer trampas

Los ajedrecistas de élite se acusan mutuamente de hacer trampas

Los jugadores de ajedrez de élite siguen acusándose unos a otros de hacer trampa
Los jugadores de ajedrez de élite siguen acusándose unos a otros de hacer trampa

Esta es una era de leche y miel para los que viven, respiran y se ganan la vida con el ajedrez. Pero, como los miembros de una familia que se pelean por un trozo de pan en la mesa, los mejores jugadores no parecen poder dejar de enzarzarse en disputas sobre la integridad del juego.

El último episodio afecta a Hikaru Nakamura, una de las principales estrellas del ajedrez, y Vladimir Kramnik, campeón del mundo de 2000 a 2007. El mes pasado, en una serie de entradas de blog en Chess.com, la web de ajedrez más popular del mundo, Kramnik insinuó que Nakamura probablemente había hecho trampas mientras jugaba en la web.

Nakamura no respondió a la solicitud de comentarios para este artículo.

En un post que posteriormente borró, Kramnik, sin mencionar a Nakamura por su nombre, escribió que en una racha de 46 partidas, «un jugador» había ganado 45 partidas y empatado una. Kramnik escribió entonces: «Creo que todo el mundo encontrará esto interesante».

Después de que se hiciera evidente que Kramnik se refería a Nakamura, añadió en otro post el 21 de noviembre: «Después de comprobar las estadísticas de Hikaru cuidadosamente, he encontrado NUMEROSAS bajas probabilidades de rendimiento tanto de él como de algunos de sus oponentes». En otras palabras: Dio a entender que los resultados de Nakamura eran muy sospechosos.

Kramnik: Declaraciones Polémicas Desatan Controversia

El viernes, cuando se le pidió que comentara la situación, Kramnik dijo que nunca había querido decir eso. Cuando un periodista le señaló que sus palabras podían malinterpretarse, dijo: «Por supuesto que no es una acusación», y añadió que la gente podía interpretar sus comentarios como quisiera.

El domingo, Chess.com cerró el blog de Kramnik y silenció su cuenta. En un comunicado publicado en las redes sociales, Chess.com dijo que se había reunido con Kramnik «en numerosas ocasiones» y añadió: «Nuestro equipo investigó cuidadosamente a docenas de jugadores sobre los que el GM Kramnik levantó sospechas. En la gran mayoría de los casos, encontramos que sus acusaciones eran infundadas».

Kramnik dijo en un correo electrónico que había recibido la noticia del cierre de la cuenta de un asociado, no directamente de Chess.com. Añadió que no hubo ningún aviso y dijo que durante los dos últimos meses no había habido «ni un solo intento de comunicación por su parte».

Hikaru Nakamura apoyó a Magnus Carlsen después de que el campeón mundial acusara a Hans Niemann de hacer trampa en 2022.Crédito...Pavel MikheyevReuters
Hikaru Nakamura apoyó a Magnus Carlsen después de que el campeón mundial acusara a Hans Niemann de hacer trampa en 2022.Crédito…Pavel MikheyevReuters

Nakamura Desmiente Acusaciones

Nakamura no sólo es uno de los mejores jugadores del mundo, sino también uno de los streamers más populares del juego, con cerca de dos millones de seguidores en sus canales de Twitch y YouTube. No se tomó a la ligera la afirmación de Kramnik.

Nakamura dijo que Kramnik estaba «seleccionando» las estadísticas que utilizaba y afirmó en una de sus retransmisiones: «No puedes hacer acusaciones falsas cuando no eres un experto. No puedes hacer acusaciones falsas cuando no tienes datos que te respalden».

Dado el alto perfil de los dos jugadores, la polémica ha barrido el mundo del ajedrez. Matemáticos y jugadores aficionados han intervenido con sus opiniones y análisis estadísticos.

Chess.com, que tiene su propio sistema para detectar trampas, publicó un comunicado en el que decía: «Nos tomamos en serio todas las acusaciones de trampas. En el caso de las recientes acusaciones contra Hikaru Nakamura por parte de Vladimir Kramnik, hemos generado casi 2.000 informes individuales sobre las partidas de Hikaru en nuestro sistema de Juego Limpio y no hemos encontrado ningún incidente de trampas».

Kramnik Amenaza con Demanda

Kramnik se indignó por la declaración. En una entrada de blog publicada el mismo día, escribió: «Llamar a mis recientes esfuerzos por ayudar a mejorar la eficacia antitrampas de la plataforma chess.com ‘acusaciones de Vladimir Kramnik a Hikaru Nakamura’ es una clara desinformación pública que obviamente puede causarme un enorme daño de imagen». Exigió a Chess.com que se retractara de su declaración, amenazando con demandarle si no lo hacía.

LEER  Campeonato Soviético/ruso - Toda la Historia desde 1920 a 1991

Hasta la fecha, Chess.com no lo ha hecho.

Antes de que su cuenta fuera silenciada, Kramnik dijo a «The Times» que estaba «conmocionado» por la reacción de Nakamura y Chess.com a lo que había escrito y que había sufrido daños en su reputación, así como personalmente a su familia. Dijo que había recibido al menos una amenaza de muerte en Chess.com y que cuando informó de ello a los administradores del sitio, éstos expulsaron a la persona que la había enviado. Dijo que el sitio web no tomó ninguna medida más allá de eso y no se disculpó con él.

«Me parece que no están haciendo lo que pueden para luchar contra las trampas», dijo Kramnik, «así que seguiré haciéndolo yo mismo». Añadió que tiene intención de presentar una demanda contra Chess.com y contra Nakamura, y que ya está preparando el caso.

Hans Niemann durante una partida en octubre de 2022, aproximadamente un mes después de que Magnus Carlsen lo acusara de hacer trampa.Crédito...Michael ThomasEPA, vía Shutterstock
Hans Niemann durante una partida en octubre de 2022, aproximadamente un mes después de que Magnus Carlsen lo acusara de hacer trampa.Crédito…Michael ThomasEPA, vía Shutterstock

De Acusador a Acusado: Nakamura en el Ojo de la Tormenta Ajedrecística

El hecho de que Nakamura esté implicado en un escándalo en el que se le acusa de hacer trampas tiene cierta importancia, ya que los papeles se invirtieron el año pasado.

En ese caso, Magnus Carlsen, el jugador mejor clasificado del mundo y antiguo campeón del mundo, acusó a Hans Niemann, una estrella emergente estadounidense, de hacer trampas poco después de que Carlsen perdiera contra él en un torneo en San Luis. Carlsen se retiró del torneo. Poco después, Chess.com publicó un informe en el que afirmaba que Niemann había hecho trampas en más de 100 partidas a lo largo de los años. Niemann había admitido haber hecho trampas dos veces en el sitio y años antes de la partida contra Carlsen.

Un representante de Carlsen no respondió a la solicitud de comentarios.

Nakamura fue un firme defensor de Carlsen durante el episodio, señalando el informe de Chess.com como prueba de que Niemann no era de fiar.

En el alboroto que siguió, Niemann presentó una demanda contra Carlsen, Chess.com y Nakamura por valor de 100 millones de dólares. La Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) abrió una investigación sobre lo sucedido.

Resolución de Controversias: Niemann, Chess.com y Carlsen

La demanda se resolvió en agosto en condiciones no reveladas, y se permitió a Niemann volver a jugar en Chess.com sin restricciones.

En una entrevista, Erik Allebest, uno de los fundadores de Chess.com y su director ejecutivo, describió la relación actual entre el sitio y Niemann como «muy profesional», aunque admitió que Niemann le había «fantasmeado» a él y a Danny Rensch, director de ajedrez del sitio, desde la reincorporación.

Este mes, la federación, que había retrasado su intervención para permitir que la demanda siguiera su curso, publicó su informe. Fue más un quejido que una explosión.

La federación concluyó que Niemann no había hecho trampas contra Carlsen durante su partida en San Luis. Louis. También concluyó que Carlsen se había comportado incorrectamente al retirarse del torneo.

La federación tiene un código que prohíbe a los jugadores acusar imprudentemente a otros de hacer trampas, pero consideró que la admisión de trampas en línea por parte de Niemann y el informe de Chess.com habían dado a Carlsen razones suficientes para dudar de la veracidad de Niemann.

La federación también consideró que Carlsen no había menospreciado la reputación de Niemann ni desacreditado el juego. De hecho, el informe sugería que la atención prestada a la controversia había sido positiva porque «puede haber despertado el interés y la conciencia de muchas personas» sobre el juego.

LEER  Ajedrez Sangriento
Magnus Carlsen en una conferencia de prensa después de ganar su quinto Campeonato Mundial de Ajedrez consecutivo en 2021.Crédito...Yoshua AriasEPA, vía Shutterstock
Magnus Carlsen en una conferencia de prensa después de ganar su quinto Campeonato Mundial de Ajedrez consecutivo en 2021.Crédito…Yoshua AriasEPA, vía Shutterstock

Carlsen Multado en Caso Niemann: Ajedrez y Resiliencia

Carlsen fue multado con 10.000 euros, unos 11.000 dólares, por su retirada del torneo por lo que se consideró una razón no válida. Carlsen ha ganado decenas de millones con el ajedrez, por lo que no es probable que la multa le perjudique.

«Estoy contento de haber terminado con el caso», dijo Carlsen a TV 2 en Toronto, donde jugaba la final del Champions Chess Tour este mes. «Está claro que había escenarios peores».

Terrence Oved, abogado de Niemann, escribió en un correo electrónico el viernes que Niemann no estaba satisfecho con el fallo de la federación contra Carlsen. Oved dijo que la federación se equivocó en los hechos porque Carlsen acusó a Niemann de hacer trampas antes de que Niemann admitiera que lo había hecho en el pasado y antes de que Chess.com publicara su informe. Oved añadió que su cliente pensaba que la multa era demasiado baja dado el daño causado por las acusaciones de Carlsen.

Niemann Brillante en Zagreb: Sus Éxitos Despiertan Nuevas Suspiciones

En cuanto a Niemann, tuvo una mala racha competitiva en los últimos 12 meses mientras se desarrollaban la demanda y la controversia, y su clasificación mundial descendió.

Pero en un torneo que terminó el 1 de diciembre en Zagreb (Croacia), Niemann tuvo una actuación excepcional. En una competición llena de grandes maestros, ganó siete partidas, empató dos y no perdió ninguna. Terminó en primer lugar, tres puntos por delante de su competidor más cercano. Fue el equivalente a un corredor de 1.600 metros que adelanta a los demás al cruzar la línea de meta.

Después, Niemann publicó en la red social X una foto suya junto a otra de Bobby Fischer, el campeón mundial estadounidense que dominó la partida en la misma ciudad hace 53 años, con el siguiente comentario: «Dos estadounidenses solitarios contra el mundo, enfrentándose a probabilidades inconmensurables».

Ese podría haber sido el final, pero uno de los jugadores a los que venció, Ivan Sokolov, dijo en un post que las jugadas de Niemann coincidían con las de los mejores motores de ajedrez el 98% de las veces. Sokolov también escribió que durante el torneo hubo pocas medidas contra las trampas.

No fue posible contactar inmediatamente con Sokolov para que hiciera comentarios.

Desconfianza Persistente en el Ajedrez: Niemann en el Foco

Los organizadores del evento también lo publicaron en X, y parecían implicar a Niemann: «La actuación de Niemann es de otro mundo, pero no tenemos pruebas definitivas de que esté haciendo trampas. Tenemos algunos indicios, pero no sabemos si alguien quiere denunciarlo».

Los organizadores del evento no respondieron a una solicitud de comentarios.

Oved, el abogado de Niemann, dijo que el comentario de los organizadores formaba parte de las continuas consecuencias del episodio con Carlsen.

«Cada vez que Hans gane, alguien le acusará probablemente de hacer trampas», dijo. «Pero Hans ha demostrado ser increíblemente resistente y fuerte».

En el trasfondo de todo esto, los torneos de ajedrez tienen mayores bolsas de premios y más espectadores que nunca. Chess.com acaba de clausurar el Champions Chess Tour, una serie de torneos de un año de duración en los que participan los mejores jugadores del juego, con 2 millones de dólares en premios. El ganador fue Carlsen. El sitio también se acerca a los 160 millones de miembros.

Allebest dijo que Chess.com estaba haciendo todo lo posible para acabar con las trampas y que estaba desarrollando sus métodos para encontrar a los tramposos. Admitió que algunas personas todavía se salen con la suya, aunque estaba seguro de que ese número era muy pequeño.

Lo que ha hecho Kramnik no ayuda, dijo Allebest. «Sospechar no es lo mismo que estar seguro», añadió. «Francamente no ayuda difundir sospechas. Se crea histeria al hacerlo público».

Fuente: nytimes.com

5/5 - (1 voto)

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Ariel Cube
Ariel Cubehttps://ratings.fide.com/profile/167665
El ajedrez es como un espejo que refleja nuestra mente, donde cada partida es un desafío que nos invita a explorar nuestro ingenio y superar nuestros límites estratégicos y creativos.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Últimas entradas

RECOMENDADO

Los Mejores Jugadores de Ajedrez de Hungría

Ranking de Hungría La lista del ranking de los mejores jugadores de ajedrez de Hungría, ordenada por la clasificación de la FIDE. La lista contiene a...

5 formas de mejorar tu juego posicional

Los jugadores de ajedrez están constantemente en busca de nuevas "recetas" en su búsqueda por mejorar en el ajedrez. Algunos jugadores piensan que se debe...

5 consejos: Cómo convertirse en un mejor jugador de ajedrez sin un entrenador

Es difícil de imaginar, ¡pero es posible convertirse en un maestro de ajedrez sin un tutor! Pero antes de nada, debemos advertirle: si tiene...

Atrapar a los tramposos en el ajedrez es un trabajo complicado

Si bien las trampas en el nivel más alto del juego son raras, tanto las plataformas como los matemáticos trabajan incansablemente para garantizar la...

Cómo se Mueve el Alfil en el Ajedrez

El alfil es una pieza fuerte y de largo alcance. Un alfil es aproximadamente equivalente a un caballo. Sin embargo, es difícil compararlos. Se...