«Renuncio al título mundial». Magnus Carlsen repite las travesuras de Fischer

El brillante gran maestro quería demasiado. ¡Al mismo tiempo, el campeón ni siquiera sabía con quién iba a jugar!

El noruego Magnus Carlsen se negó a defender el título mundial de ajedrez contra el ruso Ian Nepomniachtchi en 2023. Pero la negativa del rey titular del partido por el campeonato no es la primera en la historia. Mucho más fuerte fue la situación en el verano de 1974, cuando el mundo se conmocionó por el telegrama del gran Robert Fischer: «Renuncio al título de campeón mundial de la FIDE».

La Federación Internacional de Ajedrez trató de persuadirlo hasta abril de 1975. El presidente de la FIDE, Max Euwe, trató de ser paciente y diplomático, pero uno de los partidos más esperados en la historia del ajedrez nunca se llevó a cabo.

Fischer exige un cambio

Muchos creen que el partido entre Robert Fischer y Anatoly Karpov se rompió literalmente en el último momento en abril de 1975. Pero no lo es.

Tras derrotar a Boris Spassky en Reykjavik en 1972, Robert Fischer no jugó en ningún torneo, aunque el nuevo campeón del mundo tenía muchas ofertas. En ese momento, la FIDE ya había desarrollado un sistema claro de torneos de ciclo de campeonato, que seguían absolutamente todos los grandes maestros.

Excepto uno. Robert Fischer exigió cambios. Para ser justos, exigió cambios incluso antes del partido con Spassky, pero accedió a jugar por el título mundial bajo las reglas anteriores. Entonces anotó los 12,5 puntos necesarios para ganar en un encuentro a 24 partidas.

Después de ganar el título del campeonato, Fischer sugirió volver al antiguo formato de campeonato. El juego es de hasta 10 victorias, no se consideran empates, el número de juegos no está limitado, con una puntuación de 9:9, el actual campeón retiene el título.

La FIDE avanza

La FIDE ya había realizado cambios en comparación con la anterior incluso antes del inicio del nuevo ciclo de Candidatos. En 1971, en un congreso en Vancouver, la Federación de Ajedrez de EE. UU. hizo una propuesta para reducir el número de victorias requeridas en un partido por el título mundial a solo seis, y esta propuesta fue aceptada. Un año después, en el congreso de Skopje, se aclaró que el partido por el campeonato no podía durar más de 30 juegos, y en caso de empate en el marcador, el actual campeón retenía el título.

También se regularon las reglas para la realización de partidos de candidatos, a partir de 1/4 de final: el número de victorias, un número limitado de juegos. Todos estos cambios estaban destinados al ciclo del campeonato: 1974/1975.

En general, los cambios ya han sido significativos. Pero a Fischer no le gustaban, y en el Congreso de la FIDE de 1973 en Helsinki, la Federación de Ajedrez de EE. UU. salió con las demandas anteriores de Fischer de un partido de hasta diez victorias. Después de un acalorado debate, se decidió posponer la decisión sobre el formato del partido del campeonato hasta el congreso de Niza, donde también se iba a celebrar la Olimpiada de Ajedrez.

Telegrama de Fischer

El equipo de la URSS llegó a Niza en junio de 1974 con Anatoly Karpov y Viktor Korchnoi, que para entonces habían llegado a la final del Candidatos y esperaban una decisión sobre el formato del match de 1975.

Las discusiones en el Congreso de la FIDE en Niza fueron extremadamente tensas. Como resultado de las discusiones, el Congreso decidió una vez más cambiar el formato del match por el campeonato: el número de victorias se aumentó a 10 y el número de partidas a 36, pero la retención del título con un resultado de 9-9 fracasó.

La decisión fue comunicada a Fischer, que envió un telegrama en respuesta:

«Fui claro sobre mis condiciones para el match: sin tablas, sin límite de partidas y, en 9-9, el match terminaba en tablas, con el dinero del premio dividido a la mitad, pero el campeón del mundo conservando el título. Se me informó de que mis propuestas habían sido rechazadas por los delegados. Con ello, la FIDE se opuso a mi participación en el match por el campeonato del mundo de 1975. Por consiguiente, renuncio al título de campeón del mundo de la FIDE».

La persuasión no ayudó

El Presidente de la FIDE, Max Euwe, instó a Fischer a entrar en razón y volver a discutir la situación. Pero en general todo estaba claro. Así, el match final de candidatos entre Anatoly Karpov y Viktor Korchnoi se transformó de hecho en un match por el título de campeón del mundo. En septiembre y octubre de 1974 Karpov logró una victoria por 3-2 con 19 tablas. Sólo le quedaba esperar a que la FIDE le declarase campeón del mundo.

A pesar de la negativa de Fischer, hubo incluso un concurso para organizar su match por el campeonato con Karpov, hubo una fantástica oferta de Filipinas por un fondo de premios de 5 millones de dólares y… un Congreso extraordinario de la FIDE.

Los estadounidenses insistieron, con el apoyo de la Zona Asiática de la FIDE y de otros estados. En esencia, se trataba de un último intento de satisfacer las expectativas de Fischer. Como resultado de una feroz escaramuza diplomática en el Congreso, se eliminó el límite del número de partidas en el match por el campeonato, tal y como había exigido Fischer. Pero la decisión de la corona, con un resultado de 9 a 9, no fue aprobada.

El futuro presidente de la FIDE, Florencio Campomanes, hizo un último intento por persuadir al vigente campeón. Pero el intento fracasó. Max Euwe esperó hasta el último momento, hasta que finalmente declaró a Anatoly Karpov nuevo Campeón del Mundo de Ajedrez el 3 de abril de 1975. La ceremonia de coronación se celebró el 24 de abril de ese año en Moscú.

¿Se repite la historia?

Ni antes ni después de Fischer nadie se había permitido la misma audacia: negarse a defender el título mundial. Hasta Magnus Carlsen.

La situación con el noruego era la misma en general, aunque los detalles eran diferentes. Magnus, a diferencia de Robert, ha defendido el título de campeón mundial de ajedrez en su vida, y lo ha hecho cuatro veces. Y Carlsen esperó a un posible rival para el match. Él mismo dijo que si el rival era Firouzja, defendería el título. Y es poco probable que Magnus se negara a jugar si su rival fuera Nakamura.

Pero al final el campeón volvió a renunciar al título, y eso pasará a la historia.

Cierto es que, para sustituirle, los aspirantes tendrían que disputar ahora un combate completo por el título. Sin un combate, la corona de laurel ya no estaría disponible.