«Magnus está obligado a proporcionar las pruebas». ¿No responderá Carlsen por ofender a su oponente?

El campeón del mundo ha arruinado la reputación de Hans Niemann, pero aún no ha respaldado con hechos las acusaciones de trampas.
A principios de septiembre, el mundo del ajedrez se vio sacudido por un escándalo colosal. El actual campeón del mundo, Magnus Carlsen, se retiró del prestigioso torneo de la Copa Sinquefield en St. Louis, acusando indirectamente a su rival de hacer trampas. Un acontecimiento así para el ajedrez es impensable: ¡no ha ocurrido en las últimas décadas!

Ha pasado casi una semana desde la marcha de Carlsen, pero la situación no se ha aclarado. La insinuación del campeón del mundo sigue siendo una insinuación: Magnus no tiene prisa por explicar o demostrar nada. Sin embargo, el daño a la reputación recae sobre Hans Niemann, y sobre el torneo americano en su conjunto, con los organizadores ensombrecidos.

¿Qué pasará después? ¿No asumirá Carlsen la responsabilidad de sus palabras?

¿Qué ha pasado?

Reconstruyamos brevemente la cronología de los acontecimientos. Sólo hechos, no especulaciones.

1. Como era de esperar, Carlsen se acercó al torneo en St. Louis como favorito, mientras que el estadounidense Hans Niemann, de 19 años, era un extraño. Su calificación antes del inicio estaba por debajo de los 2700 puntos y, más recientemente, en el prestigioso torneo FTX Crypto Cup, perdió todos sus juegos y anotó, respectivamente, cero puntos.
2. Carlsen y Niemann anotaron un punto y medio cada uno en dos rondas al comienzo del torneo: ganaron un juego cada uno y empataron un juego cada uno.
3. En la tercera ronda, Carlsen, jugando con blancas, perdió sensacionalmente ante el estadounidense de 19 años. Niemann irrumpió en el primer lugar de la clasificación.
4. Antes del inicio de la cuarta ronda, Carlsen anunció que se retiraba del torneo y complementó el comunicado con una cita del entrenador de fútbol Mourinho, insinuando un arbitraje deshonesto: «Si hablo, tendré problemas«.
5. Los organizadores intensificaron los controles de los ajedrecistas antes de la cuarta ronda.
6. Los organizadores anularon los resultados de Magnus Carlsen, incluida su derrota ante Hans Niemann. Todos los demás jugadores de ajedrez están en el juego.

¿Cuál fue la reacción de los implicados en los hechos?

Magnus Carlsen está en silencio. Y los organizadores del torneo también.

Sólo Hans Niemann habló. Al principio bromeó alegremente diciendo que había logrado vencer a Magnus antes de que se fuera. Luego, tras mencionar las dos expulsiones por Hikaru Nakamura en Chess.com, tuvo que poner excusas.

«Sí, me expulsaron dos veces por juego sucio. Quería conseguir una clasificación para poder jugar contra jugadores más fuertes, así que hacía trampas en partidas aleatorias. Reconozco que fue el mayor error de mi vida y estoy muy avergonzado. Sin embargo, me gustaría decir que nunca he utilizado pistas de motores cuando he jugado en torneos fuera de línea. No dejaré que Chess.com, Carlsen y Nakamura, probablemente las tres figuras más importantes del ajedrez, simplemente ensucien mi reputación», dijo Niemann a FOX Sport.

Hans llegó a decir que estaba dispuesto a desnudarse por completo, para que su oponente pudiera estar seguro de que no había ningún tipo de aparato.

También cabe destacar la reacción del portal Chess.com. Su director, Danny Rensch, anunció que Niemann había sido expulsado de la comunidad por hacer trampas y explicó que la prueba era del propio ajedrecista, que supuestamente había mentido al admitir sólo dos casos de trampas.

Entonces, ¿cómo hizo trampa Niemann?

Hay dos teorías principales. Ambas cosas son especulaciones y rumores.

En Internet se informa de que el ordenador de Magnus había sido hackeado antes del torneo, con sus planos de apertura. Y se supone que el noruego se sorprendió de cómo Niemann resolvió una apertura difícil y no estándar.

Pero esta versión se desmorona con el análisis de la propia apertura. Sí, no era la variante más popular que se jugaba hoy en día, pero así es como Garry Kasparov intentó romper la defensa de Anatoly Karpov. Niemann no es un tipo cualquiera, debería haber estudiado todo esto.

Según la segunda versión, Niemann recibía consejos en línea, utilizando algún tipo de dispositivo vibratorio situado en algún lugar de las nalgas. Sin embargo, este escenario de espionaje también puede ser criticado, porque Hans no jugó a la perfección y a veces cometió errores durante la partida. Según la opinión de los Grandes Maestros, Carlsen jugó mal y cometió una serie de errores, en lugar de que Niemann lograra una brillante victoria sobre el campeón.

¿Responderá Magnus por lo que dijo?

Magnus Carlsen nunca dio la impresión de ser un hombre capaz de hacer un berrinche por nada. Sobre todo porque tuvo tiempo suficiente para pensar en la situación antes de retirarse del torneo.

Significa que tenía algunos argumentos importantes.

Probablemente los compartió con los organizadores del torneo de St. Louis, pero éstos no aplicaron ninguna sanción a Niemann. Hans sigue jugando, compartiendo el quinto o sexto puesto en la clasificación. Y hasta ahora la situación parece muy extraña. Magnus llegó a insultar a su oponente, acusándolo de hacer trampa. Pero, al parecer, no pudo probar su acusación. Al menos no hasta la fecha.

El mundo del ajedrez, una vez recuperado de la primera conmoción, ya exige una explicación a Magnus. El mismo Kasparov calificó lo que está ocurriendo como un golpe al juego.

«La retirada de Carlsen fue un golpe para los aficionados al ajedrez, sus colegas del torneo, los organizadores y, dado que los rumores y la publicidad negativa no circulan en el vacío, un golpe para el propio juego. El título mundial tiene sus responsabilidades, y una declaración pública es la menor de ellas», escribió Kasparov en las redes sociales.

El tres veces campeón mundial de blitz Alexander Grischuk también está perplejo:

«¿Es realista hacer trampas en torneos prestigiosos fuera de línea? Eso es lo que me interesa. En los torneos en línea todo es cuestión de decencia. Pero si es posible engañar en vivo, esa es la cuestión. Por eso estoy esperando una declaración de Magnus: tiene que dar al menos algunos datos.

Pero en primer lugar debería ser Magnus, que ha recibido un golpe increíblemente duro para su reputación.

Si él mismo no conoce su propia culpa, claro.