Magnus Carlsen no est√° convencido de que el ajedrez cl√°sico deba seguir siendo el m√°s importante

Comparte

5/5 - (1 voto)

Magnus Carlsen no est√° convencido de que el ajedrez cl√°sico deba seguir siendo el m√°s importante

Magnus Carlsen no est√° convencido de que el ajedrez cl√°sico deba seguir siendo el m√°s importante

Magnus Carlsen ha declarado repetidamente que en lugar de un juego largo en un partido de campeonato mundial, preferiría jugar cuatro juegos rápidos al día.

¬ęSi queremos identificar al jugador de ajedrez m√°s fuerte, cuantas m√°s partidas mejor¬Ľ, confirm√≥ el campe√≥n en una entrevista con Levitov Chess.

¬ęAhora que jugamos 12 o 14 partidas, esto es muy poco. El costo de un error es extremadamente alto. Es dif√≠cil recuperar a los mejores jugadores si pierdes al comienzo de la pelea. Por lo tanto, creo que el formato actual no es muy adecuado para determinar el mejor jugador. Lo √ļnico en lo que es bueno es que los partidos son muy intensos y siempre, hasta el final, la intriga permanece: qui√©n ganar√°. Pero para identificar al m√°s fuerte, esto no es exactamente lo que se necesita¬Ľ.

¬ŅQu√© pasa con otras competiciones en el ciclo del Campeonato del Mundo? ¬ŅDeber√≠a eliminarse tambi√©n el cl√°sico control de tiempo? Magnus reflexion√≥ sobre esta pregunta, respondi√≥ con incertidumbre:

¬ęEl ajedrez cl√°sico todav√≠a existe. No estoy seguro de si deber√≠a considerarse el tipo dominante, si deber√≠a seguir siendo el m√°s importante. No, no deber√≠amos olvidarnos de ellos, tienen cierto valor … Bueno, s√≠ , Por supuesto, preferir√≠a el rapido para los torneos de la Copa del Mundo¬Ľ.

Tal vez te Pueda Interesar

 


Comparte

Deja un comentario