Magnus Carlsen no está convencido de que el ajedrez clásico deba seguir siendo el más importante

Magnus Carlsen no está convencido de que el ajedrez clásico deba seguir siendo el más importante

Magnus Carlsen no está convencido de que el ajedrez clásico deba seguir siendo el más importante

Magnus Carlsen ha declarado repetidamente que en lugar de un juego largo en un partido de campeonato mundial, preferiría jugar cuatro juegos rápidos al día.

«Si queremos identificar al jugador de ajedrez más fuerte, cuantas más partidas mejor», confirmó el campeón en una entrevista con Levitov Chess.

«Ahora que jugamos 12 o 14 partidas, esto es muy poco. El costo de un error es extremadamente alto. Es difícil recuperar a los mejores jugadores si pierdes al comienzo de la pelea. Por lo tanto, creo que el formato actual no es muy adecuado para determinar el mejor jugador. Lo único en lo que es bueno es que los partidos son muy intensos y siempre, hasta el final, la intriga permanece: quién ganará. Pero para identificar al más fuerte, esto no es exactamente lo que se necesita».




¿Qué pasa con otras competiciones en el ciclo del Campeonato del Mundo? ¿Debería eliminarse también el clásico control de tiempo? Magnus reflexionó sobre esta pregunta, respondió con incertidumbre:

«El ajedrez clásico todavía existe. No estoy seguro de si debería considerarse el tipo dominante, si debería seguir siendo el más importante. No, no deberíamos olvidarnos de ellos, tienen cierto valor … Bueno, sí , Por supuesto, preferiría el rapido para los torneos de la Copa del Mundo».

Tal vez te Pueda Interesar

 

¿Te gusto esta Artículo?

Comparte en tus Redes Sociales

Deja un comentario